Отзыв #218935 об интернет провайдерe Elisa Oyj

Оставить отзыв
Elisa Oyj
rating rating rating rating rating
Скорость:
rating rating rating rating rating
Доступность:
rating rating rating rating rating
Служба поддержки:
rating rating rating rating rating
Цена/качество:
rating rating rating rating rating
По поводу позиционирования как Tier-1...

По поводу того, что Elisa Oyj позиционирует себя как провайдер верхнего уровня или Tier-1.
Как Финляндия, так и Эстония, на самом деле, не имеют провайдеров верхнего уровня и все действующие провайдеры подключены к морскому кабелю идущему из Швеции, Швеция соответственно подключена к Западной Европе, далее через Атлантический океан идут кабели в США, где в основном и располагаются большая часть провайдеров верхнего уровня или Tier-1.
Про Финляндию. DNA, Sonera, Elisa — это три игрока на рынке интернет услуг в стране. Но они относятся в равной степени провайдерами последующих уровней.
Почему я поднял эту тему?
Дело в том, что дочерние провайдеры — это фактически мошенники. Потому что используя выдачу динамических IP для простых пользователей, эти провайдеры на один IP могут подключать неограниченное количество пользователей, учитывая то, что каждый из пользователей пользуется системой поочерёдно. (Компьютер выключен и IP передан другому активному компьютеру). При использовании статических IP, провайдерам пришлось бы во много раз увеличивать мощности коммутационного оборудования.
В чём мошенничество? В том, что мы платим например за 100Мбс:
1) по факту получаем намного меньше, т. к. эта скорость делится между активными пользователями;
2) один и тот же товар по очереди выдаётся разным пользователям, при этом цена остаётся статичной;
3) Что особенно важно! Tier-1 или провайдеры верхнего уровня, общаются между собой на бесплатной основе, но за определённую сдают свои сети нижним провайдерам. Так вот цена от провайдера к пользователю, завышена в сотни раз!
Карта интернет кабелей:
http://submarine-cable-map-2014.telegeography.com

Идёт обработка запроса, подождите секундочку

rating rating rating rating rating